ASICS LYTERACER 4のアッパーは耐久性が低い！

この見出しは文脈から「走行距離約200km時点」のような説明がより明確です。#

シューズのアッパーが薄くなって穴が空きました。また、種子骨付近は縦に裂けて穴が空きました。

片方だけ壊れるならば、製造のばらつきが原因の可能性もありますが両足同じように壊れてます。

この見出しは文脈から「走行距離約450km時点」のような説明がより明確です。#

普段ランニングを行うのは陸上トラックか、アスファルトです。トレランといったハードな用途には使っていません。よって、アウトソールは全然すり減っていないし、ミッドソールも問題無いので使い続けていました。

ランニングをしているときには、あんまり走りには影響は無いような感じです。

この見出しは文脈から「走行距離約550km時点」のような説明がより明確です。#

アッパーが2つに分離しました。

普通に走る分にはあまり違和感がありませんが、横への剛性がかなり低くてカーブのときに踏ん張りが効かなくなったので捨てることにします。

ソールはほとんど減ってません。もったいないです。

考察#

• 買うときには実際に履いて買ったのですが、試着の段階ではサイズがちょっとギリギリでした。もうワンサイズアップするかどうか絶妙なところという印象でした。試着をしたときは20kmぐらいランニングをした後だったので足のサイズが大きくなっているからギリギリ耐えられるならOKと思ってました。
• 着地時に荷重のかかる母指球から小指球あたりの体積が増えて、シューズの内側が膨らんで張り裂けるような力が加わっているのかもしれません。そうであれば、サイズは同じで足幅の広いWIDEの方を買うべきかもしれません。
• こちらのサイトでは、ASICSは若干小さめの作りになっているので、ワンサイズ大きめを買ったほうが良いというアドバイスが書かれています。

• 穴が空いたところを補強するような感じで縫えば良いかもしれませんが穴が大きいのと、生地が薄いのでうまくいきそうにありません。そして、見た目は悪くなりそうですし。

追記<クレーム>#

さすがに、耐久性が低すぎるのでASICSのカスタマーセンターに、耐久性が低いように思うけど、使い方が悪いのか、長持ちする方法がないか知りたいのもあったので、問い合わせてみました。

そうしたら、現物を確認したいから着払いで送付してほしいとの回答でした。

後日、実物を送付したら以下のような回答が来ました。

検査結果が出ましたのでお伝えさせていただきます。
お申し出商品の状態を確認いたしますと、左右足前足部にて
アッパー（甲被）繊維材が破れている状態です。

検査結果は生産要因での不具合品と推察されます。
ご迷惑をおかけし誠に申し訳ございませんでした。

本来なら代替商品をご用意しお送りさせていただくところではありますが、
あいにく他カラーを含め当社保有在庫が品切れとなっております。
申し訳ございませんが振込での返金対応をさせていただきます。

うーん。理由に納得できません。

私は二足買って、両方とも耐久性が低いしTwitter上では同じ様に400kmぐらいでアッパーが壊れている人が多数居ます。

そこで、製造上の問題じゃなくて設計上の問題ではないのかと質問したら、設計上の問題ではないという回答でした。

ということで、追加でもう1つLyteracerを再度買います！